沈阳校区 大连校区 阜新校区 鞍山校区 朝阳校区 丹东校区 葫芦岛校区
本溪校区 抚顺校区 营口校区 铁岭校区 盘锦校区 辽阳校区 锦州校区
科信APP 微博 科信教育微信微信
您所在的位置:科信教育 > 考试中心 > 政法干警考试 > 阅读资料 >
民法中关于民事责任的解读

时间:2016-08-30 09:13来源:科信教育版权所有 作者:倪旭娟 点击:

   

       本文由科信教育名师:刘方程编写


       近年来,随着政法干警考试中民法学考试的日渐成熟,相对应的在出题方向上也发生了一些变化。例如,在民事责任部分,曾经的考题大多考查较为简单的概念问题,如,在2011年的民法学试卷中出现的题目:下列选项中,属于违约责任承担方式的是A.恢复名誉 B.赔偿损失 C.消除危险 D.停止侵害,只要通过简单记忆或者判断即可得出B选项为正确答案的结论;再如,在2013年的民法试卷中出现的题目:以民事责任是否具有一定的财产内容为标准可将民事责任分为A.违约责任与侵权责任B.共同责任与单独责任C.有限责任与无限责任D.财产责任与非财产责任,即使没有学习过民法的同学通过问题也可选出D选项。

 

  自2014年考试,民事责任部分的考查难度明显加大,不仅会出现一些基础的概念性问题,更多的则会涉及到具体的责任认定问题。如,2014年的33、34、35题,连着三道选择题均为考查民事责任的认定问题,着实令很多同学痛失分数,最终与心仪的岗位失之交臂。

 

  接下来,我们就以一道案例分析题为例,具体来解读一下有关民事责任认定的问题。

 

  案例某日,某体育报社记者田某接到张某的电话,张某在电话中透露说:

  足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中,偏向B队,吹“黑哨”。田某在请示报社领导后,写了一篇题为“于某吹黑哨”的报道。经与张某再次核实后,并经报社领导审阅后,在该体育报上刊登了这篇报道。于某见报后,将田某与报社告上了法庭,要求为其恢复名誉,赔礼道歉并赔偿损失。经查明,报社的报道严重失实,于某因此报道失去了数场足球比赛裁判的机会,承受了相当大的精神压力。但报社声称:报社对消息已尽了形式审查的注意义务,此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致,报社并无过错,故报社不应承担民事责任,原告应向张某请求赔偿。请问:

  (1)田某对于某的损害是否应该承担民事责任?为什么?

  (2)张某是否侵害了于某的名誉权?为什么?

  (3)于某的损害应由谁承担民事责任?为什么?

 

  该案例分析很好的结合了人身权与民事责任两部分的知识点,考查的更为全面、具体、灵活,涉及的知识点也较多,要想拿分确实不那么简单。但如果能运用所学知识一点一点的去分析本案中所涉及的民事主体、诉求、过错认定、民事法律关系等相关问题,正确答案是可以做出来的。

 

  田某对于某的损害是不应该承担民事责任。其原因在于根据侵权责任法规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,田某的行为是履行职务且事先请示过领导,故应由报社承担责任,田某本人不承担民事责任。

 

  张某侵害了于某的名誉权。因为张某捏造虚假事实,并有意扩散给媒体,实属无中生有(考生要特别注意名誉权与隐私权的认定标准),损害了于某的名誉权,符合侵害名誉权的构成要件,故张某侵害了于某的名誉权。

 

  于某的损害应由报社与张某承担连带责任。根据侵权责任法规定,张某捏造虚假事实与报社的失实报道构成了共同侵权。因此,报社与张某应对于某承担连带责任。

 

  民事责任部分的内容虽然不多,但却也占整个试卷的20%也就是30分左右,同学们要想稳拿这部分的分数,还是应当回归到讲义和真题,认真理解所学知识点,学会融会贯通,并辅以真题作为练习,力求掌握每一个知识点的内涵与外延,唯有如此才能在政法干警的民法考试中攻克难关,马到成功!

科信教育集团
你希望科信未来在哪些方面得到提升
报名或考试现场宣传
网络宣传
电视或报纸媒体宣传
课后服务
课前咨询服务
公益活动
网络课程
配套图书
版权信息: Copyright© 2006-2014 china-gwy.com,All Rights Reserved. 沈阳市科信教育培训学校 版权所有 辽ICP备09019543号

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player